网站首页 碎碎念
孤
无人与我立黄昏，无人问我粥可温，
无人与我捻灯熄，无人共我书半生。
无人陪我夜已深，无人与我把酒分。
无人拭我相思泪，无人梦我与前程。
无人陪我顾星辰，无人醒我茶已冷。
汉服文化起于淘宝，撑死了不到20年的历史，就别拿什么几千年文化给自己贴金了。
如果你觉得穿汉服就是复兴了传统文化，那你穿的是什么衣服？是在学校可以穿的形制吗？戴冠了吗？跟同学行礼了吗？见到老师“趋”了吗？……
如果一个人对于几千年的文化本身没有一点了解，觉得自己穿上个衣服就代表了中国传统文化，就这种对传统文化的理解，都还不如德云社里穿大褂的相声演员。要是这些都没有，那你跟那些在身上纹个“麻婆豆腐”就觉得能表现自己喜欢中国的外国人，也没什么区别。
用人名命名科学定理是一种非常非常low的做法，这体现了语言的落后性与不科学性。
比如说牛顿三定律：第一定律、第二定律、第三定律。如果叫惯性定律、加速度定律、相互作用力定律，会直白易懂很多。
中文可以这么干，是因为中文属于一种逻辑严密、造词能力强大且相对稳定的语言。我们可以利用很少的汉字精炼地表达出复杂的核心意思；我们也可以把古老的词意稍加解释、衍申，使之在新时代依然可以被人很好地理解，保持词语活力（比如勾股弦）。
以英语为代表的印欧语系很显然就不具有这种优势。当它需要表达复杂概念的时候，语句就会变得臃肿冗长。当它试图把长词进行压缩的时候，就不可避免地走向两个方向：要么用首字母缩写，要么讲别的词赋予全新的含义。
这两种做法都和用人名命名一样，都无法从字面获取任何有意义的信息。
比如说“蝴蝶效应”，如果你要用最简短的词语向一个中国人解释什么是蝴蝶效应，我可以稍加思考，然后说：连锁反应。
比如说“羊群效应”，同样地，中国人可以直接提炼出“从众”二字来进行概括。
但英语就做不到，这也是为什么我们看到那么多乱七八糟的理论，大部分都只能用一些小故事来描述，然后用没有逻辑关系的词语来使人记住这个故事（比如蝴蝶、羊群）。
这样一个故事：
有得钟者，欲负而走，则钟大不可负，以椎毁之。钟况然有音，恐人闻之而夺己也，遽掩其耳。
如果让美国人来进行传播，它多半会将其命名类似为“铃铛效应”这种让人摸不着头脑的称呼。而不会向中国人这样，用“掩耳盗铃”四个字就提炼、概括出了整个故事。
这显然就是英语进化落后失败的体现。
用没有逻辑的词语来描述复杂概念，唯一的好处在于简洁，但既然如此，索性就用发现者的人名来命名，这样并不会使之变得更复杂——反正怎么说都不可能让人直接懂的，都是要另外解释的，怎么叫都一样。
总之，这是中文巨大优势的体现，应当继续保留、发扬。
看到有人提到“老年痴呆”和“阿尔茨海默”的名称问题。
其实我特别反感这种改名字的行为。
我们要做的是引导人们互相了解，消除偏见和歧视，而不是玩文字游戏做表面文章。
从前我们说谁家生了个不太聪明的孩子，会说他家生了个傻儿子。
但后来有人觉得这样说太直白，于是创造/引进了一个相对委婉的新词：智力障碍。简称智障。
然而现在“智障”是什么意味大家都知道了。
语言给人的恶意，多半是来自于说话者本身就存在的恶意，而不是说它换了一个词就没有恶意了。
就好像“傻子”，可以用来骂人，也可以用来表达同情和怜悯。而原本用来“消除恶意”的“智障”一词，现在一样充满了恶意。
只要这个世界上还存在矛盾，只要人们还有攻击他人的需要，你屏蔽再多的不友善词语也无济于事。最后只会把更多好词拉下水。
“老年痴呆”也是如此。
老年人容易得的一种病，症状类似痴呆，叫老年痴呆有什么问题？
什么，你说这样直白的称呼对患者对家属都是一种伤害？
相信我，假以时日，“老年痴呆”被“彻底替代”，“阿尔茨海默”这个词也一样会充满恶意。
我们要做的是引导人们和谐相处，不要互相攻击。而不是自欺欺人，企图通过改一两个词语表达来实现表面的和谐。
这和美国人禁止“倪哥”，甚至废用“black people”，改称“african american”是一样的幼稚可笑。
更可笑的是美国有些所谓的女权主义者，为了表示男女平等，不讲mankind，而讲peoplekind一样，都是落入了邪魔外道。徒有其表，虚伪可笑。
待解决：分类导航项点击，pjax请求后没有突出按钮显示 
想起远古时期鼠标里面有个滚珠，我上微机课的时候太喜欢了 就把同学座位的滚珠给扣下来拿走了。
下次上微机课的时候老师让那同学滚出微机室，一个学期都不让他进，只能在门外站着。
后来我好内疚以至于我忘记他叫什么了😂
我的网站是我技术的集合，是我技术经验的积累。
我不是一个UI设计师，审美低下，设计不出一个好看的网站
毕竟靠爱发电