瑞士制表商斯沃琪集团在伦敦高等法院起诉三星，指控其2015年10月至2019年2月间的26款智能手表表盘抄袭欧米茄、天梭、宝玑等品牌外观，称这些表盘在英国和欧盟市场下载约16万次，索赔1.7亿美元。斯沃琪于2020年提起英诉并在美国同步起诉（美案目前暂停，等待英案判决）。2022年法院裁定三星侵权并承担商标责任，三星上诉称表盘由第三方开发但未被采纳，同时强烈反对赔偿金额，称相关应用多为免费且收入极低。天梭CEO在庭上证词表示公司不会授权第三方将品牌用于智能手表，认为此举损害瑞士制表价值。
6 月 26 日消息，金融时报今天（6 月 26 日）发布博文，报道称瑞士制表商斯沃琪集团（Swatch）在伦敦起诉三星公司，指控其 26 款表盘抄袭欧米茄（Omega）、天梭（Tissot）和宝玑（Breguet）等品牌外观，索赔 1.7 亿美元（IT之家注：现汇率约合 11.57 亿元人民币）。
伦敦高等法院目前正在审理斯沃琪集团和三星这场法律纠纷，从而进一步量化斯沃琪集团应得的赔偿金额。
在诉讼文件中，斯沃琪集团指出在 2015 年 10 月至 2019 年 2 月期间，三星共计 26 款智能手表表盘侵犯了其知识产权，在英国和欧盟市场的下载量约为 16 万次，据此要求赔偿 1.7 亿美元。
斯沃琪集团于 2020 年英国脱欧过渡期结束前提起诉讼，并同步在美国提起诉讼，不过在美诉讼程序目前处于暂停状态，等待英国案件的判决结果。
伦敦高等法院于 2022 年裁定三星侵权，并要求三星承担商标侵权责任，三星随后上诉，认为这些表盘均由第三方开发。不过法院并未采纳三星的主张，认定三星控制应用审核流程，需承认部分责任。
天梭首席执行官 Sylvain Dolla 在证词中说，公司不向第三方授权品牌，尤其不会授权给其他手表公司，更不会授权给智能手表公司。他认为，若让高端品牌出现在“大众化”智能手表上，会损害瑞士精密制表的价值。
三星一方则强烈反对赔偿金额，其代表律师 Daniel Alexander KC 称，斯沃琪集团的 1.7 亿美元索赔“夸张”，且“与现实脱节”。他还说，相关应用几乎没有存在感，也未用于三星的任何宣传。
三星还称，大多数侵权应用都是免费的，期间总收入略高于 1000 美元，其中三星只拿到了约 300 美元的佣金，其余归开发者。
相关阅读：
- 《斯沃琪集团对三星提起诉讼：因其智能手表商标侵权》
- 《斯沃琪起诉三星：称其智能手表的表面设计侵犯其商标》