报道介绍了苏格兰儿童事务专员尼古拉·基利恩对为社交媒体设最低使用年龄的评估：目前没有足够证据表明禁止 16 岁以下儿童使用社媒能提升他们的网上安全，且禁令可能把儿童推向监管更少、风险更高的网络角落。她强调问题根源在于平台设计、剥削性算法和以有害内容与互动为导向的商业模式，呼吁将监管重点放在平台问责与有害功能治理上，规则应体现儿童年龄与成熟度，并让年轻人参与政策制定，同时避免使禁令不成比例地影响农村、海外家庭、残障儿童及依赖在线社区的儿童。
5 月 30 日消息，据英国 BBC 今日报道，苏格兰儿童事务专员尼古拉 · 基利恩表示，目前没有足够证据表明，禁止 16 岁以下儿童使用社交媒体能让儿童在网上更安全。
基利恩警告称，禁令反而可能把儿童推向监管更少、风险更高的互联网角落，政策重点不应放在限制儿童身上，而应放在追究社交媒体平台责任上。
据IT之家了解，目前英国政府正在研究是否为社交媒体等在线平台设定最低使用年龄。基利恩表示：“禁令几乎无法处理根本问题，例如剥削性算法，以及推动有害内容和互动的商业模式。证据显示，社交媒体可能让儿童面临严重风险：有害内容、网络霸凌、操纵、陌生人接触、剥削和过度使用……”
不过，基利恩也指出，社交媒体在儿童生活中同样可能发挥重要作用，可以支持交流、自我表达、获取信息、参与、玩乐，以及与社区和支持网络保持联系。“目前关于禁令的证据仍然有限，也并不一致，而且还在继续积累。全面限制可能会把责任从平台转移到儿童身上。”
基利恩还警告，禁令对不同群体的影响可能并不均衡。农村和偏远地区儿童、家人在海外的儿童、残障儿童，以及依靠在线社区获得身份支持的儿童，可能受到更大负面影响。
基利恩在建议中呼吁，监管应更多聚焦平台设计和平台问责，并打击有害功能。规则应体现儿童的年龄和成熟程度，年轻人也应直接参与未来政策制定。同时，任何新的年龄限制都不应削弱现有保护措施。