文章报道了美国加征关税导致市场混乱和物价上升，最高法院裁定该类关税违法但已造成不可挽回的损失。索尼因在关税实施期间提高 PlayStation 售价被消费者提起集体诉讼，指控其借关税涨价获利并可能存在“双重获利”——一方面向消费者抬高售价，另一方面向海关申请关税退款。索尼称涨价还受零部件短缺和供应链问题等多重因素影响，证明涨价完全由关税导致难度大；类似诉讼也波及亚马逊、任天堂、耐克等企业。文章认为企业主动退款可挽回消费者信任，呼吁索尼妥善处理此事。
5 月 19 日消息，美国方面加征的关税引发了巨大乱象。市场局势不明朗导致物价上涨、商品供货延迟。最终美国最高法院裁定此类关税属于非法举措，但造成的损失已然无法挽回。消费者为部分商品付出了更高价钱，且并非所有人都能拿回多付的钱款。如今，索尼还因涨价行为遭到了集体诉讼。
IT之家注意到，在针对索尼提起的集体诉讼中，游戏玩家指控该公司借关税政策抬高售价从中牟利。这些玩家要求，为关税施行期间高价购入 PlayStation 主机的消费者退还差价。
此外，玩家们还认为索尼可能存在“双重获利”行为。此前最高法院判定相关关税违法后，美国海关与边境保护局上线了关税退款申请平台，企业可在此申请退还自身缴纳的关税。按理来说，企业拿到退款后，理应将钱款返还给多花钱的消费者。
玩家们的顾虑在于，索尼既借着涨价赚取了额外收益，又可能一边保留这笔利润，一边向政府申领关税退款，实现两头获利。目前尚无证据表明索尼已做出此类行为，但外界对此心存担忧。
彼时索尼给出的涨价理由涉及多重因素，不止是关税，还包括零部件短缺、供应链受阻以及各类市场行情变动。也就是说，在索尼看来，产品涨价并非单纯由关税导致。
这类诉讼并非只针对索尼，多家企业都深陷同类纠纷。近期亚马逊也因未向消费者退还关税带来的涨价差额，被提起集体诉讼，任天堂、耐克、阿迪达斯等品牌同样面临相似诉讼指控。
目前局势十分棘手，涉事企业大概率会想方设法推脱责任。毕竟当下整体经济环境确实推高了各类商品成本，想要证明涨价完全归咎于关税难度极大。即便如此，主动退款依旧能极大挽回消费者好感。如今主动权掌握在索尼手中，希望其能做出合理妥善的处理。