5 月 14 日消息，盖洛普（Gallup）最新一项调查显示，七成美国人反对在自家住宅和社区附近建设数据中心，而在 2025 年末，持反对态度的民众比例仅为 47%，如今反对率出现大幅飙升。据《华盛顿邮报》报道，民众对这类项目的抵触情绪已达到极高程度，许多受访者甚至宁愿住在核电站周边，也不愿接受家门口建数据中心。
全美范围内，针对数据中心项目的抵制声浪持续走高，不少项目因监管纠纷、公众争议和民间抗议被迫延期。随着反对呼声日益高涨，民选官员不得不正视民意，目前美国已有 69 个辖区出台了数据中心建设暂停令。
正在走审批流程的数据中心开发商也遭遇强烈阻力。即便部分官员支持项目落地，开发商仍必须举行公众听证会；而听证会已然成为当地居民激烈对峙的战场，居民们担忧数据中心会对日常生活造成诸多负面影响。即便是那些已获得地方议会审批通过的数据中心项目，原本的支持者也纷纷选择辞职，或是在选举中落败，被项目反对者取而代之。
众多开发商辩称，数据中心项目能带来可观现金流，为周边社区创造净收益。然而，去年多地出现电价大幅暴涨的相关报道，进一步扭转了公众对这类建设项目的态度；恰逢美国正深陷生活成本危机，民众的抵触情绪愈发强烈。数据中心建设热潮已将批发电价推高至 267%，普通家庭和中小企业的用电成本随之大幅增加。马里兰州甚至向美国联邦能源监管委员会（FERC）投诉，称美国 PJM 电网联营公司为适配外州数据中心用电需求升级基础设施，向该州收取高达 20 亿美元（IT之家注：现汇率约合 136.11 亿元人民币）的费用。
人工智能超大规模企业正试图规避监管阻力，转而选择在乡村非建制土地上建厂，避开城镇行政辖区。此举可绕过市、镇议会的审批环节，规避地方层面冗长的法律纠纷（仍需通过县级主管部门审核）。
围绕数据中心的政治立场之争愈发激烈，矛盾甚至升级为肢体冲突。印第安纳州发生一起令人震惊的事件：一名政界人士的住宅遭 13 次枪击，行凶者还在其门口留下一块写有“禁止建设数据中心”的标牌；犹他州一名现任参议员因支持一座拟建 9 吉瓦的数据中心项目，其相关商业活动遭到骚扰，记者上前采访时，该参议员还挥手拍落了记者手中的手机。
这份调查结果对人工智能超大规模企业而言无疑是坏消息，未来美国数据中心的审批流程只会愈发严苛、耗时大幅增加。针对电价持续上涨的问题，白宫今年早些时候召集多家头部人工智能科技企业，要求其承诺在技术研发中自行承担相关配套成本。但此举收效甚微且为时已晚，相关约定仅为口头声明，并无实质性监管约束力作为支撑。
除用电成本外，民众还十分关注数据中心带来的空气污染问题，尤其是自建供电系统的离网站点，以及其可能造成的水资源过度消耗问题。此外，周边噪音污染也成为民众投诉焦点，还有居民提及一种人耳听不见、但身体可感知的次声波，据称这类声波会对人体健康产生不良影响。除非数据中心开发商直面上述问题，切实证明项目对社区的负面影响可控，否则公众的反对态度只会持续加剧。