本文报道了 ComputerBase 在 4 月 29 日公布的一项盲测：将英伟达 DLSS 4.5、AMD FSR 4.1 与 FSR 4.0 在 7 款 AAA 游戏场景中以分屏方式对比让玩家投票。多数场景中玩家更偏向 DLSS 4.5（其新引入的 Transformer 模型表现突出），FSR 4.1 比 FSR 4.0 有明显提升，但通常位列第二；唯一例外是《最后生还者 Part I》，FSR 4.1 获得更多票数。另外有相当一部分玩家选择“没有区别”。
5 月 2 日消息，当地时间 4 月 29 日，ComputerBase 公布的一项盲测结果显示，在 DLSS 4.5 和 FSR 4.1 的画质对比中，玩家整体更偏向英伟达 DLSS 4.5。
DLSS 4.5 是英伟达当前主推的超采样技术，FSR 4.1 则是 AMD 阵营最新旗舰方案。相比早期版本，两者都通过更好的锐化、降噪和更好的运动清晰度提供了最佳的视觉效果。
不过，单独看画面很难判断谁更好，关键还是并排对比。ComputerBase 此前已经做过类似测试，当时 DLSS 4.5 优势明显。新一轮测试中，测试人员将 FSR 4.0、FSR 4.1 和 DLSS 4.5 的游戏片段放在一起，让玩家通过分屏模式对比，并从 7 款 3A 大作场景中选出自己认为画质最好的方案。
据IT之家了解，参与测试的游戏为《刺客信条：影》《纪元 117：罗马和平》《Arc Raiders》《生化危机：安魂曲》《使命召唤：黑色行动 7》《天国：拯救》和《最后生还者 Part I》。最终投票结果显示，在多数游戏和场景中，玩家认为 DLSS 4.5 画质最好；FSR 4.1 通常排在第二，FSR 4.0 则在所有游戏中垫底。
唯一例外是《最后生还者 Part I》。在这款游戏中，FSR 4.1 击败了 DLSS 4.5，而且票数差距不小。与此同时，不少玩家也选择了“没有区别”，说明对相当一部分人来说，几种超采样方案的画面差异并不明显。
整体来看，DLSS 4.5 采用的新 Transformer 模型仍然表现突出。FSR 4.1 相比 FSR 4.0 已经有明显提升，但在这次盲测中，多数玩家还是更认可英伟达的超采样画质。