报道介绍了埃隆·马斯克在加州联邦法院作证时承认，其公司 xAI 在开发聊天机器人 Grok 时“部分”使用过来自竞争对手（包括 OpenAI）模型的蒸馏方法。文中解释了蒸馏为用大模型生成答案再用以训练小模型的常见手段，并指出该做法在业界既可被视为降本提效的合理手段，也可能因来源于竞争对手而引发知识产权和伦理争议。报道同时交代了马斯克将此证词置于其起诉 OpenAI 及 CEO 萨姆·奥尔特曼的法律行动背景下，并引用他对当前 AI 竞赛格局的看法（认为 Anthropic 居首，OpenAI 与谷歌紧随其后），以及 xAI 规模相对较小的事实。
5 月 1 日消息，AI 行业一场备受关注的法律战正在升级。当地时间 4 月 30 日，埃隆 · 马斯克在加州联邦法院作证时承认，他旗下初创公司 xAI 曾使用 OpenAI 的模型，帮助训练自家聊天机器人 Grok。
这番证词出现在马斯克起诉 OpenAI 及其 CEO 萨姆 · 奥尔特曼的案件中，马斯克指控 OpenAI 及奥尔特曼背离了公司创立之初的非营利使命。被问到 xAI 是否对竞争对手技术使用过“蒸馏”方法时，马斯克称这是行业常见做法，并承认 xAI “部分”使用过。
IT之家注：所谓蒸馏，类似一种“老师带学生”的训练方式。能力更强的大模型扮演老师，规模更小、运行效率更高的新模型则是学生。开发者会有系统地向大模型提问，再用大模型给出的回答训练新系统，使其获得接近高水平模型的能力。
这种做法本身并不一定违规。很多公司会用蒸馏来开发自家模型的低成本版本。争议在于，如果蒸馏对象来自竞争对手，就会被视为走捷径。对 xAI 这样的后来者来说，这种方法可以大幅压缩研发时间和成本，更快获得先进模型能力。
马斯克的承认发生在行业高度紧张的背景下。OpenAI、谷歌和 Anthropic 等公司近期都在试图阻止第三方“蒸馏”自己的模型成果，其中一些企业甚至将其称为知识产权盗窃。马斯克的证词则显示，美国 AI 实验室可能也在私下使用同样手段来维持竞争力，而这些手段恰恰是它们公开批评的对象。
法律争议之外，马斯克还谈到他眼中的 AI 竞争格局。按照他的最新判断，Anthropic 目前排在第一，OpenAI 和谷歌紧随其后。Grok 虽然进展很快，马斯克仍把 xAI 描述为一家规模小得多的公司。xAI 目前只有几百名员工，而主要竞争对手拥有数千名员工。