4 月 18 日消息，消息源 KeplerL2 本周三在 NeoGAF 论坛发帖，指出“相比 PlayStation 5，索尼 PlayStation 6 光线追踪性能提升 10 倍”属于对技术文档的误读，实际游戏帧率提升约为 3.1 倍。
在 AMD 文档中存在“Orion 对比 Oberon 实现 10 倍光追性能”的表述，消息源 MLID （Moore's Law is Dead）此前基于该内容，认为 PS6 的光追性能提升 10 倍。
KeplerL2 对此解释称这里的 10 倍提升，并不等同于整机游戏帧率提升。实际上，该数据仅衡量光线追踪特定任务的计算效率，而非图形渲染的整体表现。若简单将 PS5 的 30 帧乘以 10 倍并与竞品对比，会得出严重偏离事实的结论。
KeplerL2 为验证真实性能，引用育碧官方数据，以《刺客信条：影》为例进行了详细推算。IT之家附上相关截图如下：
在屏幕空间追踪任务中，PS5 耗时 0.54 毫秒，预计 PS6 仅需 0.18 毫秒；在世界空间追踪任务中，耗时从 1.38 毫秒骤降至 0.14 毫秒。综合光照与降噪任务，PS6 处理总光追任务仅需 1.35 毫秒，作为对比 PS5 需要 5.00 毫秒。
| 任务 | PS5 帧耗时 | PS6 帧耗时（预估） |
|---|---|---|
| Screen Space Tracing | 0.54ms | 0.18ms |
| World Space Tracing | 1.38ms | 0.14ms |
| Lighting | 1.17ms | 0.39ms |
| Denoising | 1.91ms | 0.64ms |
| Total RT Tasks | 5.00ms | 1.35ms |
游戏渲染不仅包含光追，还涉及大量光栅化计算。泄密者估算，PS5 在光追模式下维持 30 帧稳定运行，非光追部分耗时约 25 毫秒。假设 PS6 对该部分实现 3 倍性能提升，其耗时约 8.33 毫秒。
加上光追任务耗时，**PS6 总帧时间约为 9.68 毫秒，对应平均帧率 103.3 帧。**相比 PS5 的 33.33 帧，实际性能提升倍数约为 3.1 倍。
即使在重度依赖光追或路径追踪的游戏中，两代主机性能差距会拉大，但增幅仍无法达到 10 倍。泄密者解释，在此类游戏中，光栅化与计算部分仍占据帧时间 50% 以上。因此，“10 倍光追性能”的技术指标，无法直接转化为“10 倍 FPS”的实际游戏体验。