英伟达及黄仁勋遭投资者集体诉讼:被指隐瞒游戏显卡收入对加密货币挖矿的依赖

报道指出,加州联邦法院法官已批准对英伟达及其CEO黄仁勋的投资者集体诉讼认证,指控公司在2017–2018年间隐瞒游戏显卡销售对加密货币挖矿需求的依赖,导致投资者误判风险并影响股价。法院援引内部邮件等证据认为不能排除公司相关表述对股价有影响;案件此前曾被驳回并上诉重审,SEC亦曾就披露问题处以罚款。该集体诉讼覆盖2017年8月10日至2018年11月15日买入英伟达股票的投资者,法院将于2026年4月21日召开程序会议,业内观点认为此裁定对涉加密与AI企业的信息披露义务具有警示意义。

3 月 26 日消息,据 Decrypt 报道,美国联邦法官已裁定批准一项投资者集体诉讼,原告指控科技巨头英伟达及其 CEO 黄仁勋,在 2017 至 2018 年间隐瞒了公司游戏显卡收入对加密货币挖矿相关销售的依赖程度。

加州联邦法院法官小海伍德 ·S· 吉利厄姆于当地时间周三发布裁定,英伟达未能证明其有关加密货币挖矿收入的表述对公司股价未产生任何影响。

投资者最早在 2018 年对英伟达提起诉讼,称该公司隐瞒了超 10 亿美元(IT之家注:现汇率约合 69.05 亿元人民币)与加密货币挖矿相关的显卡销售收入,且黄仁勋刻意淡化了这部分需求规模。2022 年,美国 SEC 已因英伟达未披露加密货币挖矿业务对其营收的影响,对其处以 550 万美元(现汇率约合 3797.9 万元人民币)罚款。

英伟达此前一直声称,加密货币挖矿仅占其业务的一小部分,且多数挖矿相关销售与核心游戏业务部门分开核算。该公司还表示自身供应链可控,可顺利清理过剩显卡库存。

但原告方指控,英伟达相当一部分由加密货币需求驱动的收入,实际通过 GeForce 游戏显卡实现,且大部分计入游戏业务板块,这让公司直接暴露在加密货币市场周期波动的风险之下。

法院特别援引了一封英伟达副总裁的内部邮件,认为该证据极具说服力。

吉利厄姆法官写道,英伟达一名内部高管曾“认为公司股价维持高位正是得益于此前的相关表述”,面对此类证据,法院无法认定相关言论未对股价造成影响。

原告指出,英伟达的相关风险敞口在 2018 年逐步曝光:当年 8 月,英伟达下调业绩预期、承认库存过剩,并表示加密货币需求大幅下滑。

2018 年 11 月 15 日,这一风险被彻底揭开,英伟达 CFO 科莱特 · 克雷斯称,游戏业务“未达预期,加密货币退潮后的渠道库存清理耗时超出预期”,且加密货币暴跌后,游戏显卡价格“恢复正常的时间也长于预期”。裁定文件中引用了上述表述。

原告表示,上述表态让公司的风险敞口彻底明朗化,在 11 月披露后的两个交易日内,英伟达股价暴跌约 28.5%。

该案曾在 2021 年被驳回,后经上诉重审,英伟达向最高法院上诉未果,如今正式获批成为集体诉讼案件。

集体诉讼认证允许投资者以群体形式起诉,而非单独发起诉讼。该裁定并未判定英伟达是否存在责任,但让案件进一步走向庭审阶段。

链上模块化平台 Sovrun 首席执行官伦茨 · 钟向 Decrypt 表示,此次认证向所有涉足加密货币与 AI 领域的企业传递了明确信号:若实际驱动收入的业务,其风险特征与向投资者披露的内容完全不符,法院不会认可按业务板块披露的方式作为挡箭牌。

他补充称,这一裁定进一步强化了企业的责任,“要么现在主动填补信息披露缺口,要么日后走上法庭”。

“教训很简单。当市场最终回调时,投资者与监管机构首先会核查管理层知晓了什么、何时知晓,以及向公众披露了什么。”钟表示,“主动直面这一问题的企业,会比等到传票送达才应对的公司处境好得多。”

此次获批的集体诉讼覆盖 2017 年 8 月 10 日至 2018 年 11 月 15 日期间买入英伟达股票的投资者。法院定于 4 月 21 日召开案件会议,届时法官将明确后续审理流程。

版权声明:本站文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明出处!

评论加载中...