Omnissa 报告企业环境下 Windows 应用卡顿 / 崩溃是 macOS 的 7.5 倍 / 2.2 倍

Omnissa 基于企业客户遥测数据发布的《数字化工作空间现状》报告显示,整体上苹果设备在寿命与稳定性上显著优于 Windows 设备:90% 的 Windows 电脑使用年限不足三年、仅 2% 能服役到第六年;相比之下 65% 的 Mac 机龄在三年以内,11.5% 的 Mac 在购入六年后仍在使用。Windows 用户遭遇强制关机、应用崩溃与应用卡顿的频次分别约为 Mac 的 3.1 倍、2.2 倍和 7.5 倍。macOS 与 iOS 的系统更新执行速度也明显快于 Windows 与 Android(分别约为 1.5 倍与 8.1 倍)。报告还指出医疗、制药和零售行业在补丁修复上滞后为安全隐患;硬件方面英特尔占 93% 市场,苹果自研 Apple Silicon 在企业中普及上升;虚拟桌面(VDI)因 Windows 10 退役与驱动适配需求同比增长 36%。此外,企业浏览器格局变化明显,微软 Edge 占比上升至 41%,并有新兴企业级浏览器(如 Island、Talon)开始被采纳,显示企业安全控制正从设备层向浏览器层转移。

3 月 26 日消息,终端计算企业 Omnissa(由 VMware 剥离的虚拟桌面与设备管理业务重组而成)发布《数字化工作空间现状》报告,指出在企业端的实际表现上,苹果设备要显著优于微软设备。

IT之家援引博文介绍,该报告基于海量企业客户遥测数据,深度分析后全景展现了全球企业级硬件设备的运行现状。

在设备使用寿命与稳定性方面,苹果设备优势明显。报告评估了受管终端的使用年限,发现 90% 的 Windows 电脑机龄不足三年,仅有 2% 能坚持服役到第六年。

相比之下,65% 的 Mac 机龄在三年以内,且高达 11.5% 的 Mac 在购入六年之后仍在使用。同时,Windows 用户遭遇强制关机的频次是 Mac 用户的 3.1 倍,应用崩溃和应用卡顿的频次则分别是后者的 2.2 倍和 7.5 倍。

针对系统更新速度,苹果生态同样表现出更高的执行力。数据显示,macOS 设备的更新速度比 Windows 硬件快 1.5 倍,而 iOS 设备的更新速度更是 Android 的 8.1 倍。

Omnissa 强调,这是因为 macOS 的更新机制更加集中,相比 Windows 碎片化的更新策略更为可靠。然而,令人担忧的是,掌握核心敏感数据的医疗、制药和零售行业,在基础操作系统补丁修复方面却最为滞后,成为网络安全的重灾区。

在处理器架构与桌面演进层面,英特尔依然占据绝对主导地位,为 93% 的企业 PC 提供芯片;AMD 占据 6% 的份额,高通等厂商仅占 1%。

不过,苹果自研芯片(Apple Silicon)在企业中的高普及率表明,市场对高能效的 ARM 架构需求十分旺盛。此外,受 Windows 10 即将停止支持以及企业需要适配新系统硬件的驱动,虚拟桌面(VDI)实现了 36% 的同比增长。

软件生态与采购端也呈现出新趋势。在企业浏览器市场,微软 Edge 浏览器的份额攀升至 41%,仅落后谷歌 Chrome 两个百分点。

报告指出新兴企业级浏览器(如 Island 和 Talon)开始占据一席之地,表明企业 IT 部门正试图将安全控制权从设备层转移至浏览器层。

版权声明:本站文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明出处!

评论加载中...