iFixit 对三星 Galaxy S26 Ultra 进行拆解并给出 5/10 的可维修性评分（与 S25 Ultra 相同）。优点包括电池采用快拆设计、操作逻辑简单且比 iPhone 更易拆卸，底部 USB 接口易于更换、维修成本低。缺点是屏幕和摄像头维修难度大：需从背板加热拆解并几乎整机拆开才能接触屏幕排线，所有摄像头均从主板下方连接、更换需先卸下主板，前置摄像头尤其难以拆卸，增加维修时间和风险。若三星改善官方备件供应，评分有望提升至 6 分，可与 Pixel 10 系列持平，但仍低于 iPhone 17 Pro Max 的 7 分。
3 月 25 日消息，国外维修团队 iFixit 昨日（3 月 24 日）发布视频，拆解三星 Galaxy S26 Ultra 旗舰手机，给出了 5 分（满分 10 分，分数越高代表越容易维修）可维修性评分，和前代 Galaxy S25 Ultra 相同。
iFixit 在视频中高度评价了三星的电池快拆设计，认为其操作逻辑比苹果更加简单。
此外，维修人员发现底部的 USB 接口极易拆卸和替换。一旦接口出现故障，用户能够以极低的成本快速完成维修，无需担忧牵连其他核心组件。
不过，该机的屏幕与摄像头维修难度颇高。IT之家援引博文介绍，维修人员必须先加热背板粘合剂，从机身背部开始拆解。由于屏幕排线只能从内部深处触及，用户无法直接更换外层屏幕，而是必须几乎拆解整部手机才能碰到排线接口，这大幅增加了碎屏维修的时间与风险。
同时，内部镜头的布局也增加了维护成本。所有摄像头均从主板下方进行连接，这意味着更换任何一颗镜头前，都必须先卸下整块主板。维修人员特别指出，前置摄像头的拆卸过程极其困难，强行操作极易造成损坏。
三星如果能在未来进一步提升备用零件的官方供应情况，该机的维修评分有望提升至 6 分。这一潜在分数将与谷歌 Pixel 10 系列持平，但仍比 iPhone 17 Pro Max（7 分）的评分低 1 分。
