11 月 25 日消息，科技媒体 Appleinsider 昨日（11 月 24 日）发布博文，报道称针对苹果 App Store 的佣金政策，法国消费者组织 CLCV 提起集体诉讼，核心指控是苹果人为抬高音乐流媒体服务的订阅价格。

11 月 25 日消息，科技媒体 Appleinsider 昨日（11 月 24 日）发布博文，报道称针对苹果 App Store 的佣金政策，法国消费者组织 CLCV 提起集体诉讼，核心指控是苹果人为抬高音乐流媒体服务的订阅价格。

IT之家注：CLCV 全称为 Consommation, Logement et Cadre de Vie，直译为法国消费者、住房与生活环境协会，成立于 1952 年，是法国第二大消费者组织，拥有约 400 个地方分支机构。

CLCV 诉讼认为，通过 iPhone 或 iPad 订阅服务的用户，**每月需比直接在网页上订阅多支付约 1 到 3 美元。**该诉讼追溯了从 2011 年到 2025 年期间在 App Store 内完成的所有订阅购买，直接挑战苹果服务业务的核心盈利模式。

图源 Pexels 这起诉讼的法律基础源于欧盟委员会在 2024 年 3 月的一项裁决。当时，欧盟以滥用市场主导地位为由，对苹果公司处以约 18.4 亿欧元（现汇率约合 150.66 亿元人民币）的巨额罚款，理由是苹果强迫音乐应用使用其应用内支付系统。

尽管苹果正在对此裁决提起上诉，但法国的这起诉讼已成为该国新引入的集体诉讼制度下的首个重大案例。如果苹果上诉失败，可能会引发更多类似的法律行动。

苹果并非仅在法国面临法律压力。在比利时、意大利、西班牙和葡萄牙，类似的诉讼也正在进行中。消费者权益组织联盟 Euroconsumers 表示，他们计划在这些国家为消费者寻求总计约 6700 万美元的赔偿。

这种跨越多国司法管辖区的协同行动，已将针对苹果支付模式的挑战从局部定价争议升级为系统性威胁。任何一个市场的不利判决，都可能引发连锁反应，动摇苹果 App Store 在全球的商业根基。

该媒体指出此案的核心争议点在于，**是苹果的平台规则直接导致了消费者经济损失，还是流媒体服务商自身的定价策略决定了最终价格。**法院的判决不仅关乎赔偿金额，更将深刻影响苹果对其庞大服务生态的控制力。

在监管压力下，苹果已开始允许开发者引导用户至网页支付，但这场诉讼的结果，仍将决定苹果未来是否需要彻底重构其服务业务的盈利模式，其影响范围可能扩展至游戏、新闻等所有订阅类别。