网站首页 文章专栏 研究称全美近一成报纸文章有 AI 参与撰写,且通常未向读者说明
研究称全美近一成报纸文章有 AI 参与撰写,且通常未向读者说明
发布 作者:清源 浏览量:0
美国马里兰大学的研究显示,约9%的新发布报纸文章至少部分由人工智能撰写,且大多数未向读者说明。研究还指出,不同州之间的AI使用率差异明显,且AI主要用于数据密集型的报道。

11 月 1 日消息,据外媒 The Decoder 今日报道,美国马里兰大学的一项重要研究显示,美国大约 9% 的新发布报纸文章至少部分由人工智能参与撰写,而且大多数情况下并未向读者说明。

Map of the US shows the geographic distribution of AI use in newspapers, with the highest rates in Maryland (16.5%), Tennessee (13.6%), and Alabama (13.9%), and the lowest in New Hampshire (2.9%).

A heat map of AI usage by media companies and topics shows Boone Newspapers leading the way with over 58 percent in technology articles, while other owners are more selective.

IT之家从报道中获悉,研究团队用 Pangram AI detector 对来自三个数据集的超过 25 万篇文章进行了检测;研究报告称,针对新闻内容,该检测器的误判率仅为 0.001%

人工智能在美国新闻业内部的渗透并不均衡。本地报纸更常用自动写作工具,国家性媒体相对较少。发行量超过 100000 份的大型报纸中,仅有 1.7% 的报道被判定为 AI 或人机混合撰写,而小型本地报纸的这一比例为 9.3%。

不同州之间存在明显差别。马里兰州、田纳西州与阿拉巴马州的 AI 使用率分别为 16.5%、13.6% 和 13.9%,位居前列;而在新罕布什尔州和马萨诸塞州等东北部诸州,AI 生成新闻的比例仅为 2.9% 和 3.4%。

AI 主要被用在数据密集型的版块。气象报道最易被自动化生成,概率为 27.7%,科学与技术版面为 16.1%,健康版面为 11.7%;涉及战争或刑事司法等敏感议题的自动化报道则明显较少,分别为 4.3% 与 5.2%。

媒体集团对 AI 的态度与做法各异

报纸的所有权影响 AI 使用率。Boone Newspapers 的 AI 文章占比超过 20%,Advance Publications 为 13.4%,而 Nash Holdings、Lee Enterprises 与 Digital First 等大型连锁将 AI 使用限制在 2% 以下。

研究还注意到,数个大型媒体集团一边起诉 AI 厂商,指控其抓取新闻文本以训练模型,一边其新闻室却在低调发布 AI 生成的内容。

国家性报纸的评论版 AI 使用激增尤其明显。对 2022 年至 2025 年间《纽约时报》《华盛顿邮报》和《华尔街日报》共 45000 篇社论与评论的分析显示,AI 参与率从 0.1% 跃增至 3.4%,增长了 25 倍。

在这些媒体中,评论版出现 AI 写作的可能性是普通新闻的 6.4 倍。包括政界人士、诺贝尔奖得主和企业高管在内的客座撰稿人,比报社记者更常使用 AI 撰写文章。

透明度严重不足

在被标记为 AI 生成的 100 篇文章中,只有 5 篇在文末或注记中告知读者 AI 参与。受访的 100 家报纸中,仅有 7 家在公开编辑守则中允许 AI 生成内容。

即便明确禁止 AI 的媒体也并非没有问题。《纽约邮报》和《密歇根日报》虽公开禁用 AI,但仍刊登了 Pangram 判定为 AI 生成的报道。

AI 的应用形式多样,从完全自动化的天气播报到 AI 撰写的读者问答专栏“Dear Annie”。有媒体《Argonaut》被发现整份报纸由 AI 生成,所谓记者均为虚构。

资深记者使用 AI 的比例显著上升

对十位资深记者的长期跟踪显示,自 ChatGPT 出现后,使用 AI 的情况急剧增加:这些记者在 2025 年平均有 40% 的报道借助了 AI,有一位记者在两年内将 AI 生成比例提升至 90%。研究发现,AI 写作的文章信息量通常较少、时间表述模糊且语言更为正式,且没有一位记者对此作出披露。

研究建议制定更严格的公开指南:允许不披露的语法检查、对摘要视情况披露、但应禁止整篇文章由 AI 自动生成;对评论类文章应强制作者声明是否使用 AI,并对客座稿件实施更严格的审查。

loading